Per molti anni la sigla PCOS (Polycystic Ovary Syndrome) ha identificato una delle più frequenti patologie endocrine della donna in età riproduttiva. Si stima che interessi tra il 6 e il 13% della popolazione femminile, rappresentando una delle principali cause di irregolarità mestruali, infertilità e iperandrogenismo.
Eppure, proprio il nome della sindrome è stato negli anni oggetto di crescenti critiche da parte della comunità scientifica internazionale.
Il termine “ovaio policistico” suggerisce infatti che la presenza di cisti ovariche rappresenti l’elemento
fondamentale della malattia. In realtà non è così. Molte donne affette dalla sindrome non presentano un aspetto policistico delle ovaie, mentre numerose donne sane possono mostrare una morfologia ovarica policistica senza avere alcuna alterazione endocrina o metabolica.
Questa discrepanza ha alimentato confusione sia tra le pazienti sia tra i professionisti sanitari, con il rischio di ritardi diagnostici e di un’errata percezione della malattia.
Negli ultimi anni un gruppo internazionale multidisciplinare di esperti, con il coinvolgimento delle associazioni di pazienti, ha avviato un percorso volto a individuare una denominazione più corretta e rappresentativa della reale natura della sindrome.
Tra le proposte emerse, una delle più condivise è POMS (Polycystic Ovary Morphological Syndrome), nella quale il riferimento all’ovaio policistico viene ricondotto a una semplice caratteristica morfologica e non più al fulcro della malattia.
Il cambiamento non rappresenta soltanto un esercizio linguistico.

Oggi sappiamo infatti che la sindrome coinvolge numerosi sistemi dell’organismo. L’insulino-resistenza, le alterazioni metaboliche, il rischio cardiovascolare aumentato, le modificazioni endocrine e le possibili ripercussioni psicologiche costituiscono aspetti spesso più rilevanti della semplice morfologia ovarica.
La moderna visione della malattia impone quindi un approccio multidisciplinare nel quale ginecologo,
endocrinologo, nutrizionista, diabetologo, dermatologo e, quando necessario, psicologo collaborano nella presa in carico della paziente.
Anche dal punto di vista comunicativo il nuovo nome può avere un valore importante. Molte donne riferiscono infatti di aver vissuto con preoccupazione la diagnosi di “ovaie piene di cisti”, interpretandola come una malattia progressiva o addirittura tumorale. Una terminologia più accurata può contribuire a ridurre ansia, incomprensioni e false convinzioni.
In definitiva, modificare il nome della PCOS non significa cambiare la malattia, ma descriverla meglio. Una
terminologia più precisa favorisce una diagnosi più consapevole, migliora la comunicazione medico-paziente e riflette le attuali conoscenze scientifiche, nelle quali la sindrome è riconosciuta come una complessa condizione endocrino-metabolica e non semplicemente come una patologia dell’ovaio.

Cosa si intende per “anomala glicemia a digiuno” o “intolleranza al glucosio” ? Entrambe sono delle condizioni che meritano l’appellativo di pre-diabete, in quanto predispongono, se non corrette da una... Leggi tutto

Con il cibo introduciamo nel nostro organismo macro e micro nutrienti e, in particolare con alcuni cibi, molecole capaci di interagire con il nostro DNA, detti modulatori genici. Queste molecole... Leggi tutto